Uma sentença publicada nesta segunda-feira (23) pela Zona Eleitoral de Itapema determinou a cassação dos diplomas do prefeito Carlos Alexandre de Souza Ribeiro, conhecido como Xepa (PL), e do vice-prefeito Eurico Osmari (Republicanos). (Veja a manifestação do prefeito abaixo).
Além disso, a decisão torna Xepa inelegível pelos próximos oito anos. A sentença foi dada em primeira instância, ou seja, ambos devem se manter nos cargos pelo menos até que o julgamento ocorra também no TRE (Tribunal Regional Eleitoral) catarinense.
Entenda a denúncia
Xepa e Osmari são investigados por abuso de poder econômico durante as eleições de 2024. A AIJE (Ação de Investigação Judicial Eleitoral) que resultou na decisão foi impetrada pela coligação “Renovar para Avançar”, liderada pelo principal opositor de Xepa nas eleições, Clóvis Júnior (PSD).
A principal denúncia apresentada no processo seria a suposta utilização promocional de uma associação beneficente como instrumento de campanha.
Prefeito se manifestou
Após a repercussão da cassação, Alexandre Xepa se manifestou nesta terça-feira (24), afirmando ter sido pego de surpresa.
Em nota, o prefeito afirmou que a decisão questiona um trabalho voluntário feito há mais de dez anos na cidade. Ele alega que o projeto social nunca teria tido nenhum vínculo com o poder público e nem teria sido feito uso dos recursos municipais.
“Tenho a consciência tranquila. Sempre atuei com transparência, respeito à lei e amor pelas pessoas. A decisão será contestada no momento certo, e confio que a verdade vai prevalecer”, disse.
Caso foi analisado pelo Ministério Público de SC
No dia 5 de junho, o Ministério Público de Santa Catarina se manifestou sobre a AIJE. Após acareação do MP, a conclusão do órgão foi que as provas apresentadas seriam fracas e insuficientes.
Por isso, o órgão pediu que os pedidos feitos no processo não fossem aceitos e que o caso fosse encerrado sem condenação.
Prefeito e vice de Itapema/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2025/8/s/wkVH6YQASchjBFn660JQ/fotojet-20-.jpg)
Palavras-chaveCaso foi analisado pelo Ministério Público de SC





